Setteld

Inleiding

De aanleiding is de op 31 januari jl. gehouden werkveldconferentie Ambtshalve toetsing. Deze conferentie van de belangrijkste stakeholders in de schuldenketen, waaronder de landelijke politiek en ambtenaren van de betrokken ministeries, is gehouden om inzicht te geven in de administratieve lasten van de ambtshalve toetsing van de informatieplicht.

Probleemstelling

Een aanzienlijk deel van de huishoudens in Nederland heeft te maken met financiële zorgen en betaalachterstanden. Schuldeisers en schuldenaren hebben dagelijks te maken met incassobureaus en gerechtsdeurwaarders die proberen openstaande bedragen te innen, met als gevolg dat de al opgebouwde schuld/achterstand voor de schuldenaar wordt vergroot door ophoging met de wettelijk verschuldigde incassokosten.

Kosten voor schuldeisers

Ook zijn betalingsachterstanden een kostbaar probleem voor schuldeisers. De gemiddelde kosten om een (gemiddelde) vordering te innen in het gerechtelijke traject zijn te hoog, waardoor veel ondernemingen besluiten deze af te schrijven.

Overbelaste rechtspraak

Daarnaast is er in Nederland sprake van een overbelaste rechtspraak. In ca. 85% van alle incassoprocedures die door de Rechtbank worden behandeld, wordt er door de schuldenaar geen verweer gevoerd. In deze zaken wordt er door de Rechter een verstekvonnis afgegeven, nadat hij de vordering ambtshalve heeft getoetst. In dit vonnis worden de kosten van het griffierecht en de deurwaarder eveneens aan de openstaande hoofdsom/achterstand toegevoegd.

Oplossing

Een geautomatiseerd en objectief internetplatform dat gebruikmaakt van de nieuwste technologieën, zoals robots en AI, kan helpen bij het treffen van minnelijke betalingsregelingen voordat deze ter inning worden overgedragen aan een incassobureau en/of gerechtsdeurwaarder. Hierdoor kunnen de additionele kosten voor de schuldenaar sterk worden gereduceerd en kan de schuldeiser, naast kostenreductie, ook een grotere mate van (rechts-)zekerheid worden geboden rondom de terugbetaling van de vordering. Dit terwijl de inzet van de rechterlijke macht zich dan kan richten op die dossiers waarbij partijen wel van mening verschillen over de verschuldigdheid van een betaling.

Conclusie

Het ontwikkelen van zo'n platform kan dus bijdragen aan het oplossen van de schuldenproblematiek en het verbeteren van de (financiële) situatie van alle stakeholders, te weten schuldenaren, schuldeisers, gerechtsdeurwaarders en de rechterlijke macht.